伴隨著低齡留學(xué)熱的出現(xiàn),尤其是出國(guó)讀中學(xué)熱,一些名人、專家紛紛站出來(lái)說(shuō):低齡留學(xué)熱的出現(xiàn),是在對(duì)中國(guó)教育說(shuō)不。真的是這樣嗎?
實(shí)際上,不僅是中國(guó)大陸,韓國(guó)、日本、新加坡以及我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)在經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期,都曾出現(xiàn)這種情況。比如韓國(guó),僅在中國(guó)與美國(guó)的留學(xué)生就高達(dá)12萬(wàn)人以上。根據(jù)美國(guó)的門戶開放報(bào)告,美國(guó)國(guó)際學(xué)生中,除周邊國(guó)家外,日本、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都位居前10,合計(jì)占比40%。如果按此說(shuō)法,日本、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)難道也都對(duì)教育不滿?加拿大學(xué)生位居美國(guó)國(guó)際學(xué)生的第五位,難道也是對(duì)教育不滿?
中國(guó)有句話:苦了誰(shuí),都不能苦了孩子。孩子的教育投入往往是每個(gè)家庭最重要的一筆支出,在中國(guó)人普遍富裕的情況下,越來(lái)越多的家長(zhǎng)希望投入更多的資金,讓孩子接受更好的教育,這樣孩子在很小的時(shí)候就出國(guó)留學(xué)成為必然。而中國(guó)家長(zhǎng)對(duì)子女教育的投入的增長(zhǎng),也不僅僅體現(xiàn)在出國(guó)留學(xué)。
低齡留學(xué)熱并不說(shuō)明我們的教育和西方教育誰(shuí)更優(yōu),而是不同文化體系的教育各有利弊,選擇哪種教育方式完全取決于家長(zhǎng)和孩子的意愿。就基礎(chǔ)教育而言,我國(guó)的基礎(chǔ)教育絕不輸于外國(guó),連奧巴馬也曾稱贊過中國(guó)的數(shù)學(xué)教育。因此,出國(guó)留學(xué)熱首先是一個(gè)文化現(xiàn)象,并非對(duì)中國(guó)教育的不滿,而是在經(jīng)濟(jì)條件得到滿足之后,人們對(duì)教育方式的選擇趨于多樣化。
事實(shí)上,中國(guó)基礎(chǔ)教育的質(zhì)量在世界范圍內(nèi)都有很好的口碑,我們先不說(shuō)PISA(國(guó)際學(xué)生評(píng)估)測(cè)試中中國(guó)學(xué)生成績(jī)遙遙領(lǐng)先,僅從美國(guó)最好的大學(xué),如哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等錄取的中國(guó)學(xué)生來(lái)源看,絕大多數(shù)都來(lái)自普通中學(xué)的校本部,而不是國(guó)際部與國(guó)際學(xué)校。
當(dāng)然,低齡化留學(xué)熱的出現(xiàn)或許還有一個(gè)不可忽視的客觀因素:與戶籍政策關(guān)聯(lián)的入學(xué)政策迫使一些人在中學(xué)階段不得不選擇出國(guó)留學(xué),或者選擇就讀國(guó)際學(xué)校,進(jìn)而直接出國(guó)。而這種原因,已經(jīng)無(wú)關(guān)中西教育孰優(yōu)孰劣了,是中國(guó)社會(huì)治理必須面對(duì)和解決的問題。
最后,我們也要承認(rèn),在出國(guó)留學(xué)熱中的確有一個(gè)基本判斷:美英等西方國(guó)家的教育更好。選擇自己更喜歡的,更好的,但不能反過來(lái)說(shuō)其他不好,這是一個(gè)基本邏輯。更重要的是,我們家長(zhǎng)與孩子對(duì)西方教育需要有一個(gè)清醒正確的認(rèn)識(shí),不能無(wú)限美化,誤導(dǎo)學(xué)生與家長(zhǎng)。
長(zhǎng)期以來(lái),在一些專家與輿論的誤導(dǎo)下,一講美國(guó)教育,就是快樂、幸福、個(gè)性、創(chuàng)造力,似乎輕輕松松吃喝玩樂就有創(chuàng)造力,就可以上名校了。這種說(shuō)法是無(wú)知而錯(cuò)誤的,無(wú)論美國(guó)還是英國(guó),想取得好成績(jī)、上名校,都是非常辛苦的,在日常行為規(guī)范要求上,西方的很多精英學(xué)校則更為嚴(yán)苛。美國(guó)的一位記者曾經(jīng)記錄了舊金山惠妮中學(xué)(當(dāng)?shù)刈詈霉⒅袑W(xué))一名高三女生的一天,最后得出了“魔鬼數(shù)字四”的結(jié)論,即每天睡四個(gè)小時(shí),喝四杯咖啡,平均績(jī)點(diǎn)要在4.0。
中國(guó)現(xiàn)有的教育體系確有不足,尤其基礎(chǔ)教育,這是我們需要努力的方向。我們的教育改革需要堅(jiān)持文化自信,好的經(jīng)驗(yàn)要堅(jiān)持,不足的要補(bǔ)齊,不能妄自尊大,但也不應(yīng)該妄自菲薄。
已有0人發(fā)表了評(píng)論