資料圖
讓人說話，天不會塌下來
77歲的中國工程院院士聞玉梅本來不想當(dāng)復(fù)旦大學(xué)第六屆學(xué)術(shù)委員會的主任。
在上一屆的學(xué)術(shù)委員會中，她就曾從副主任的位置上主動請辭。在那個“十年沒開過兩次會”的學(xué)術(shù)委員會中，10年前制訂的《復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會章程》中規(guī)定的許多條例都從未履行過。
比如“每年至少召開二次全體會議”，結(jié)果從2001年6月成立到2010年底的10年中，總共只開了兩次會，其中一次是去年10月的委員換屆會議;還有“校學(xué)術(shù)委員會每屆任期四年”，可在當(dāng)時，許多委員都已任職10年，很多教授甚至不知道自己是學(xué)校的學(xué)術(shù)委員會成員。
聞玉梅最終同意走馬上任，是因?yàn)槁犝f這次自己是被真正“民主選舉”出來的;而且，她覺得“這次的學(xué)術(shù)委員會可能真的要發(fā)揮學(xué)術(shù)上的作用，而不是一個掛名的”。
“有些學(xué)校的院士認(rèn)為我們拋開行政是做不好的，他們以為我們就是獨(dú)立門戶，自搞一套，有些事不要看表面現(xiàn)象，要看做得怎么樣。我覺得我們先要做給大家看?！甭動衩氛f，“我認(rèn)為讓人說話，天不會塌下來。”
不一定選院長，也許他選書記，也許他選院士
2010年12月2日，復(fù)旦大學(xué)第五屆學(xué)術(shù)委員會主任、復(fù)旦大學(xué)原校長王生洪召開了校學(xué)術(shù)委員會全體會議，會議應(yīng)到52人，實(shí)到只有21人，相當(dāng)一部分委員由于退休、調(diào)離和其他原因缺席。會上決定成立學(xué)術(shù)委員會章程修訂起草小組。
2011年6月24日，新的《復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會章程》(以下簡稱新章程)獲得通過。其中，第三章第十一條規(guī)定，學(xué)術(shù)委員會的委員，依照民主、公開、自愿原則，由民主選舉產(chǎn)生。委員會正、副主任由當(dāng)選委員投票產(chǎn)生。
新一屆委員會的委員名額為43人，比第五屆減少11名，
這43個委員如何產(chǎn)生?換屆工作小組想了很多民主選舉的辦法，學(xué)術(shù)委員會前任副主任王迅將最終的方式稱之為“準(zhǔn)無記名”投票：首先，將各學(xué)部中的委員名額分配到所屬院、系、所和附屬醫(yī)院等基層單位，名額分配由各學(xué)部中的第五屆委員協(xié)商確定;其次，各基層單位根據(jù)名額按各自的具體情況在一定范圍內(nèi)，如全體教授或全體教師中，以無記名差額選舉的方式選出委員;然后，由換屆工作小組組長出面，組織各學(xué)部選舉組長和副組長。
作為醫(yī)學(xué)部組長的聞玉梅就這樣當(dāng)選為學(xué)術(shù)委員會主任。
“沒有規(guī)定一定是什么人，只要大家覺得他夠資格做學(xué)術(shù)委員就行，所以不一定選院長，也許他選書記，也許他選院士?！甭動衩氛f。過去，章程給成員身份劃了等第，比如同樣是教授，但有院士、國務(wù)院特殊津貼、長江學(xué)者等區(qū)別;而新章程里，當(dāng)選條件只有一個，即現(xiàn)在在教學(xué)和科研崗位的人員都可以參加學(xué)術(shù)委員會成員的評選。
校領(lǐng)導(dǎo)全部退出學(xué)術(shù)委員會
此前，復(fù)旦大學(xué)和合并前的上海醫(yī)科大學(xué)的學(xué)術(shù)委員會名單中，從來都不乏歷任校長和校行政領(lǐng)導(dǎo)的名字，第五屆學(xué)術(shù)委員會主任是時任校長王生洪，當(dāng)時的副校長楊玉良擔(dān)任副主任。
校長、書記兼任校學(xué)術(shù)委員會成員，在我國的大學(xué)中是普遍現(xiàn)象。
而復(fù)旦大學(xué)的新章程則規(guī)定，在任的校黨政領(lǐng)導(dǎo)成員不參加校學(xué)術(shù)委員會，將學(xué)術(shù)的職權(quán)與行政權(quán)力區(qū)分開來;將學(xué)校學(xué)術(shù)委員會與各學(xué)院(系、所)和附屬醫(yī)院學(xué)術(shù)委員會的關(guān)系由以往的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系改為指導(dǎo)關(guān)系，以充分發(fā)揮基層學(xué)術(shù)委員會的自主性。章程上還刪除了原先的那句“本章程解釋權(quán)在校長辦公會議”。
事實(shí)上，在此次新當(dāng)選的第六屆學(xué)術(shù)委員會的43名委員中，沒有一名是校領(lǐng)導(dǎo)。其下設(shè)的5個學(xué)術(shù)分委員會也不再設(shè)主任，只設(shè)組長和副組長。因?yàn)椤耙辉O(shè)主任或者副主任，聽上去就和行政級別掛了鉤。如果只有組長，當(dāng)選者連印在名片上都不好意思吧?！蓖跹刚f。
從去年年底開始，復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良即多次在公開場合表示，“校長的權(quán)力不能沒邊”，校領(lǐng)導(dǎo)不能在校學(xué)術(shù)委員會任職，必須把學(xué)術(shù)委員會還給學(xué)校的教授們。他還以身作則，宣布將和學(xué)校黨政干部一起退出學(xué)術(shù)委員會。
在全國其他大學(xué)，也陸續(xù)有校長退出學(xué)術(shù)委員會。去年6月，華中師范大學(xué)新一屆學(xué)術(shù)委員會成立，除分管學(xué)術(shù)工作的副校長楊宗凱外，幾位校領(lǐng)導(dǎo)全部退出學(xué)術(shù)委員會;今年3月28日，山東大學(xué)公布的新一屆學(xué)術(shù)委員會23人名單中，去掉了校長徐顯明的名字。吉林大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)等高校也相繼宣布校領(lǐng)導(dǎo)退出學(xué)術(shù)委員會。
“領(lǐng)導(dǎo)退席”曾引起熱議。不少人認(rèn)為，這是高校“去行政化”的一大步;也有人提出，校領(lǐng)導(dǎo)中有相當(dāng)一部分學(xué)術(shù)水平完全夠格入選，“一刀切”有矯枉過正、浪費(fèi)人才的危險。
“一所大學(xué)如果沒有學(xué)術(shù)，那大學(xué)就沒有存在的必要。同樣，一所大學(xué)不以育人為本，那么大學(xué)也沒有存在的價值。但是學(xué)術(shù)既不需要行政來干涉，也不需要民主來決策，因?yàn)閷W(xué)術(shù)不是行政領(lǐng)導(dǎo)發(fā)布指令來進(jìn)行管理的，學(xué)術(shù)也不是靠少數(shù)服從多數(shù)來實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的。一所大學(xué)的學(xué)術(shù)必須保持獨(dú)立，思想必須保持自由。這樣，一所大學(xué)才能有發(fā)展的前景?！睏钣窳颊f。
我們不是泥菩薩，叫點(diǎn)頭就點(diǎn)，叫搖頭就搖
復(fù)旦大學(xué)的新章程規(guī)定，學(xué)術(shù)委員會為學(xué)校的最高學(xué)術(shù)審議機(jī)構(gòu)。聞玉梅曾跟校領(lǐng)導(dǎo)開玩笑說，我們不是泥菩薩，做完了你叫點(diǎn)頭就點(diǎn)，叫搖頭就搖，“我們要審議，就要從國家的利益出發(fā)，而且還從實(shí)際出發(fā)?！?/P>
在新一屆學(xué)術(shù)委員會舉行第一次全體會議時，應(yīng)邀列席旁聽的校長楊玉良表示：“將堅(jiān)決保障學(xué)術(shù)委員會運(yùn)行的獨(dú)立性?！?/P>
“行政層面也可以不同意我們的審議結(jié)果，然后我們再討論他們不同意的道理在哪里。我們學(xué)術(shù)上的道理和行政上的道理不一樣的時候，大家講道理，這樣才會讓真理越辯越明?！甭動衩诽寡裕皼Q策者聽到的聲音太少，而用“講道理”的方式，好像多花了時間，但在決策上能為大多數(shù)人所接受。
8月2日，學(xué)術(shù)委員會就行使了約見校行政領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力，醫(yī)學(xué)部約見了復(fù)旦大學(xué)分管醫(yī)學(xué)院的副校長桂永浩召開了兩個多小時的懇談會，“平時大家沒有坐下來討論過學(xué)術(shù)，也沒有那么開放的氛圍”，聞玉梅說，“你們給我們審議權(quán)，我還希望有建議權(quán)?！?/P>
整整一個下午的交流，大家都覺得意猶未盡。“我們把整理出來的會議詳細(xì)記錄分發(fā)給各位校領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果已經(jīng)有另一位副校長主動聯(lián)系，希望也能有這樣的深入交流?！甭動衩酚悬c(diǎn)小得意地說。
我們是選出來的，要盡職盡責(zé)
“我們是選出來的，要盡職盡責(zé)?！碑?dāng)選的學(xué)術(shù)委員們都是院士、教授、博導(dǎo)、醫(yī)院院長，但聞玉梅嚴(yán)格控制會議的出勤率，“因?yàn)榈酵獾亻_會、上課等原因，學(xué)術(shù)委員會開會有人遲到，或者臨時請假，這些我都會記下來，如滿三次，上網(wǎng)公告。因?yàn)槌蓡T是全校層層選舉上來的，應(yīng)該讓大家知道‘干得怎么樣’。這些雖然都是細(xì)節(jié)，但我們希望，能從小處開始，形成更好的氛圍。”
聞玉梅在想辦法調(diào)動當(dāng)選委員的積極性，“要讓這些選出來的教授委員有責(zé)任感、使命感?！痹谛乱粚脤W(xué)術(shù)委員會第一次全體會議結(jié)束拍集體照的時候，委員們不分先后，誰愿意站哪兒就站哪兒，時任黨委書記秦紹德站在第二排的最左邊，校長楊玉良站在最后一排的右邊第二個。事后，有委員告訴她，覺得這是一個良好的開端。
“我希望在內(nèi)部平等地討論?！甭動衩贩磸?fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。此前，很多年輕的學(xué)術(shù)委員有著根深蒂固的觀念，認(rèn)為自己資歷不夠，應(yīng)該坐在后面，聽老先生的。對此，聞玉梅提出，會上一律稱老師或先生，不稱院士?！霸菏繘]有比人高一等，不管年老年輕，不管你是院長或者教授，只要大家選你，你就是個該負(fù)起責(zé)任的人。”
在聞玉梅看來，作為學(xué)術(shù)委員會的委員，就要有三個“觀”：“一是良好的道德觀，特別是科學(xué)道德觀。你在談學(xué)術(shù)之前，自己必須有良好的道德觀。二是全面觀，現(xiàn)在的教授都喜歡把自己的專業(yè)說得最重要，最好搶錢、搶人、搶地方，這樣就沒辦法把事情做好。第三要有可持續(xù)發(fā)展觀，考慮問題要有前瞻性。不是說我這一任就做三年，我做出什么成績來，而是應(yīng)該推動整個學(xué)校、整個中國的進(jìn)步和可持續(xù)發(fā)展。對學(xué)校，對全體的師生員工，你的責(zé)任是長期的?！?/P>
已有0人發(fā)表了評論