名校辦獨(dú)立學(xué)院是利益分肥

名牌大學(xué)給下屬獨(dú)立學(xué)院畢業(yè)生發(fā)學(xué)位證書，是否有賣文憑之嫌?記者發(fā)現(xiàn)，名校給民校發(fā)學(xué)位證書在全國都一樣，有的名校收取“貼牌費(fèi)”獲利億元。(7月15日《長江日報》)

獨(dú)立學(xué)院是高校擴(kuò)招生下的畸形之蛋，名校憑借其教學(xué)資源和品牌效應(yīng)，借助民間資本，聯(lián)合辦學(xué)。按理說，這是高教招錄改革的一項舉措，獨(dú)立學(xué)院應(yīng)該越辦越好才是?，F(xiàn)在的情形是，獨(dú)立學(xué)院泛濫成災(zāi)，不用說全國頂尖的名校，就是一般學(xué)校，也都建有自己的獨(dú)立學(xué)院。按照教育部2008年出臺的名校辦獨(dú)立學(xué)院一般應(yīng)具有博士學(xué)位授予權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，全國有多少不合格的獨(dú)立學(xué)院，應(yīng)該不難統(tǒng)計出來。以湖北為例，該省有1/3的獨(dú)立學(xué)院“不達(dá)標(biāo)”，其他各地也好不到哪里去。

全國各校趕著趟兒“大干快上”辦獨(dú)立學(xué)院，顯然不是為了讓考生們圓大學(xué)之夢，而是借擴(kuò)招之力，謀取高學(xué)費(fèi)之利。由于獨(dú)立學(xué)院大多為名校所辦，獨(dú)立學(xué)院往往是穿著名校的馬甲，去發(fā)名校的文憑，因此獨(dú)立學(xué)院對那些考不上名校而又希望圓夢的考生而言，具有相當(dāng)?shù)奈?。?dāng)然，獨(dú)立學(xué)院的學(xué)費(fèi)也不菲，有的獨(dú)立學(xué)院本科專業(yè)一年的學(xué)費(fèi)高達(dá)萬元以上，是普通本科專業(yè)的2倍還多。因此，從賺錢的角度講，獨(dú)立學(xué)院絕對是一棵搖錢樹。

對于那些擴(kuò)張得有些過頭，債務(wù)纏身的名校而言，依靠辦獨(dú)立學(xué)院緩解財務(wù)緊張的局面，不啻為絕佳的選擇。就此而言，獨(dú)立學(xué)院和名校的這種關(guān)系，是郎情妾意的利益媾和，是高教體制中利益分肥的象征。

在現(xiàn)有的高考制度下，高考成績是區(qū)分名校與普通高校的唯一標(biāo)準(zhǔn)。相當(dāng)于三本的獨(dú)立學(xué)院，錄取分?jǐn)?shù)很低，靠低分就能上名校，而且發(fā)的是名校的文憑，是對現(xiàn)有高考制度的顛覆，而顛覆這一制度的敲門磚，竟然是金錢——在低分情況下，靠兩倍于普通高校的學(xué)費(fèi)即可獲得名校文憑。

這顯然是不公平的。中國名校，幾乎全部是公立院校，在現(xiàn)有制度下，國家有撥款，學(xué)生要繳費(fèi)，人們也默認(rèn)著應(yīng)試教育的考錄規(guī)則。但是，名校和獨(dú)立學(xué)院的這種分肥關(guān)系，打破了公立院校應(yīng)有的學(xué)術(shù)底線和職責(zé)意識。名校把自己的品牌明碼標(biāo)價，濫發(fā)文憑，是以消費(fèi)自己的學(xué)術(shù)品質(zhì)、貶值名校的品牌為代價。若滿大街都是名校畢業(yè)生，名校的價值何在?批發(fā)量制名校文憑，名校豈不成了庸俗的商人?更重要的是，既然名校是公立的，其教育資源應(yīng)該充分考慮社會公平，而不可以開口子，拿公立名校的教學(xué)資源和品牌自肥，哪怕是打獨(dú)立學(xué)院的擦邊球。

名校不是不可以辦獨(dú)立學(xué)院，關(guān)鍵是獨(dú)立學(xué)院一定要獨(dú)立，不僅財物獨(dú)立，而且文憑獨(dú)立，這樣的獨(dú)立才是讓人尊重的。