
截至7月6日下午5點(diǎn)(大陸學(xué)生赴臺(tái)就讀本科的網(wǎng)絡(luò)放棄截止時(shí)間),今年臺(tái)灣高校首次在大陸6省市錄取本科生742人(其中福建省最終錄取199人),而臺(tái)灣高校原定錄取本科生名額為1613人,最終錄取人數(shù)不到一半。究竟是什么原因?qū)е屡_(tái)灣高校首次招陸生“遇冷”?是哪些考生原來報(bào)考了臺(tái)灣高校最終又放棄錄取?未來臺(tái)灣高校招陸生政策是否可能放寬?本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了深入調(diào)查。
數(shù)據(jù)
四分之一考生放棄錄取
今年臺(tái)灣共有87所高校首次面向大陸6省市(北京、上海、江蘇、浙江、廣東、福建)的應(yīng)屆高考生招收1488名本科生,由于此前面向大陸招收研究生時(shí)名額空缺較多,臺(tái)灣教育部門同意各校將缺額調(diào)劑至招收本科生,最終本科招生名額增至1613人。然而,截止到報(bào)名結(jié)束,大陸考生報(bào)名成功的只有1621人,基本與招生計(jì)劃持平,而且各校報(bào)考人數(shù)差異很大,生源嚴(yán)重不均衡。最受考生青睞的輔仁大學(xué)有678人報(bào)名,而部分臺(tái)灣高校的報(bào)名人數(shù)只有個(gè)位數(shù)。
7月4日錄取結(jié)果公布,臺(tái)灣高校共確定錄取大陸考生1015人。在錄取結(jié)果公布后的3天里,有273名考生最終放棄赴臺(tái)就讀,繼續(xù)參加大陸高校的錄取,這一部分考生約占被錄取人數(shù)的27%。而87所面向大陸招生的臺(tái)灣高校中,有22所沒有招到一名大陸考生,即“零生源”。
臺(tái)灣負(fù)責(zé)招收大陸學(xué)生的“陸生聯(lián)招會(huì)”綜合業(yè)務(wù)組組長陳順智介紹說,今年福建省共有395名考生報(bào)考臺(tái)灣高校,臺(tái)灣高校確定錄取其中241人,之后有42人選擇放棄,最終福建省共有199名考生將赴臺(tái)讀大學(xué),是大陸六省市中錄取人數(shù)最多的。其次是廣東省189人,排在第三名的是浙江省182人。福建省199名考生中,廈門考生最多68人,福州次之53人,泉州32人。
分析
四個(gè)原因“綁住”學(xué)生赴臺(tái)腳步
那么,為什么臺(tái)灣高校首次在大陸招生遇冷呢?對(duì)此,記者采訪了部分臺(tái)灣招生機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、臺(tái)灣高校招生老師,以及學(xué)生、家長等,歸納出以下四點(diǎn)原因:
NO1.首次招生缺乏了解
今年是臺(tái)灣高校首次招收大陸學(xué)生,招生高校達(dá)87所,之前只有小部分大陸學(xué)生以“交換生”身份到臺(tái)灣高校進(jìn)行短期交流。因此大陸學(xué)生,特別是高中生對(duì)臺(tái)灣高校不太熟悉。而首次招收陸生的臺(tái)灣高校對(duì)大陸學(xué)生的了解不夠,宣傳也不夠及時(shí)、到位,造成大陸學(xué)生對(duì)很多臺(tái)灣高校一無所知。
對(duì)此,海峽兩岸交流促進(jìn)協(xié)會(huì)秘書長路蕙鴻女士說,她跟大陸考生、家長接觸后,發(fā)現(xiàn)很多考生家長對(duì)臺(tái)灣高校知之甚少,只知道像臺(tái)灣大學(xué)、政治大學(xué)等極少數(shù)公立大學(xué),而大部分的臺(tái)灣私立大學(xué)考生和家長都是第一次接觸。
NO2.招本科生只限私立高校
據(jù)了解,此前臺(tái)灣高校共錄取了248名大陸學(xué)生就讀碩士、博士,在面向大陸招研究生的高校中有不少臺(tái)灣公立大學(xué)。而面向大陸招收本科生的臺(tái)灣高校卻只限私立大學(xué),相比之下,臺(tái)灣私立大學(xué)口碑與知名度均不及公立大學(xué),也比不過大陸的一些知名高校。加上私立大學(xué)學(xué)費(fèi)較高,赴臺(tái)學(xué)習(xí)一年,大概共需要至少5萬元人民幣。相比港校,臺(tái)灣高校沒有提供獎(jiǎng)學(xué)金,這在一定程度上也削減了大陸考生的報(bào)考積極性?!跋裣愀鄞髮W(xué)、香港中文大學(xué),這些港?;旧显谑澜缟隙际桥诺蒙咸?hào)的,但是臺(tái)灣現(xiàn)在來招生的大學(xué),我們本來就不太了解,又都是私立大學(xué),對(duì)我們的吸引力肯定是不夠的。”福建師大附中高三考生小于的家長表示,香港的一些高校之所以對(duì)考生有吸引力,因?yàn)椤皩W(xué)校牌子夠硬”,但臺(tái)灣的高校目前在這些方面沒有優(yōu)勢?!瓣懮?lián)招會(huì)”負(fù)責(zé)人陳順智說,很多考生放棄錄取是因?yàn)榕_(tái)灣的私立大學(xué)比起大陸的公立大學(xué)、特別是名牌大學(xué)有一定的差距。據(jù)陳順智介紹,明年臺(tái)灣公立大學(xué)有望面向大陸招收本科生,他相信明年的報(bào)考狀況會(huì)不同于今年。
NO3.陸生受限較多,降低報(bào)考意愿
記者了解到,與赴香港、澳門學(xué)習(xí)不同,大陸學(xué)生赴臺(tái)學(xué)習(xí)有不少限制規(guī)定。如大陸學(xué)生在臺(tái)灣不得報(bào)考公職及專業(yè)技術(shù)職稱、不得報(bào)考涉及臺(tái)灣安全領(lǐng)域的專業(yè)等。同時(shí),大陸學(xué)生在臺(tái)灣將不會(huì)享受到獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金等優(yōu)惠政策。大陸學(xué)生在臺(tái)灣就學(xué)期間不得從事專職或兼職工作,畢業(yè)后必須于一定時(shí)間內(nèi)離臺(tái),不能在臺(tái)灣就業(yè)。這些政策限制也讓一些考生和家長態(tài)度有所保留。
福州的林女士原本很支持自己孩子到臺(tái)灣讀大學(xué),但在了解到相關(guān)限制后,就不再鼓勵(lì)孩子到臺(tái)灣就讀大學(xué),連志愿也沒填報(bào)。她說,如果到臺(tái)灣讀大學(xué)又不能在那邊就業(yè),那還不如在大陸就讀然后就業(yè)。
NO4.多填個(gè)志愿買個(gè)保險(xiǎn)
針對(duì)部分高分考生最終放棄錄取的原因,臺(tái)灣輔仁大學(xué)教務(wù)長劉兆明分析認(rèn)為,由于臺(tái)灣高校報(bào)名截止日期是6月16日,相當(dāng)一部分考生是在高考前報(bào)名的,當(dāng)時(shí)還不了解自己的高考成績,考生以“多填個(gè)志愿多個(gè)保險(xiǎn)”的心態(tài)報(bào)考臺(tái)灣高校,而在高考成績揭曉后,部分考生由于成績較好,可以在大陸選擇一所不錯(cuò)的名校就讀,于是就放棄錄取。
來自福州格致中學(xué)的高考生小吳,今年文科考了626分,是報(bào)考臺(tái)灣高校的福建考生中文科最高分,但她在被臺(tái)灣元智大學(xué)管理學(xué)院錄取后選擇了放棄。吳爸爸說,小吳是在高考前報(bào)的名,當(dāng)時(shí)的心態(tài)就是“萬一上不了大陸好大學(xué),也可以到臺(tái)灣讀私立大學(xué)”。但以她最終的高考成績,不要說臺(tái)灣私立高校,就是大陸一些好的大學(xué),小吳也有選擇的余地,最終小吳放棄了元智大學(xué),而在本一批填報(bào)了浙江大學(xué)。
個(gè)案
他們做首批吃螃蟹的人
雖然臺(tái)灣高校首招陸生的情況不盡如人意,但最終還是有742名考生(包括福建的199人)將成為首批赴臺(tái)就讀的大學(xué)生。來自泉州五中的理科生徐嘉鈺,以639分被輔仁大學(xué)的“財(cái)經(jīng)法學(xué)系”錄取,成為赴臺(tái)就讀的福建理科最高分考生。以徐嘉鈺的分?jǐn)?shù),在大陸想上個(gè)好的大學(xué)也是綽綽有余,但徐嘉鈺說,她想選個(gè)不一樣的讀書環(huán)境,尋個(gè)“刺激”點(diǎn)的生活方式,她想去臺(tái)灣體驗(yàn)一下不同風(fēng)格的教育環(huán)境。
而被臺(tái)灣樹德科技大學(xué)“生活產(chǎn)品設(shè)計(jì)系”錄取的陳同學(xué)說,之前在了解學(xué)校的時(shí)候發(fā)現(xiàn)樹德科技大學(xué)在設(shè)計(jì)方面比較有優(yōu)勢,獲得過一些國際大獎(jiǎng),此外她認(rèn)為臺(tái)灣老師的教學(xué)態(tài)度更開放,更有創(chuàng)新精神。
被淡江大學(xué)錄取的小李認(rèn)為,他到臺(tái)灣要體驗(yàn)的不僅僅是不同的大學(xué)生活,臺(tái)灣獨(dú)特的風(fēng)土人情一直是吸引他赴臺(tái)就讀的原因之一。“平時(shí)就喜歡看臺(tái)灣的綜藝節(jié)目和臺(tái)灣新聞,喜歡小S、蔡康永、李敖等話題人物?!毙±钫f,他想著在大學(xué)期間,能夠跟自己的臺(tái)灣同學(xué)騎自行車進(jìn)行環(huán)島旅行,也正由于此,小李已經(jīng)開始規(guī)劃他的臺(tái)灣大學(xué)生活了。他說,他要做第一個(gè)吃螃蟹的人,當(dāng)后來的大陸學(xué)生的“領(lǐng)路人”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論