記者26日在清華大學(xué)看見(jiàn),“真維斯樓”四個(gè)大字雖然還在,但墻上掛著的有關(guān)真維斯公司的銘牌已經(jīng)消失。記者 戴冰攝
昨天,被冠名為“真維斯樓”的清華大學(xué)第四教學(xué)樓再次成為焦點(diǎn),“真維斯樓”被摘牌的消息瘋傳。記者探訪清華四教,“真維斯樓”并未摘牌,僅是摘下了有關(guān)真維斯企業(yè)介紹的銘牌。
據(jù)四教的物業(yè)保潔人員回憶,企業(yè)介紹銘牌是早上被摘下的。部分清華學(xué)生昨天上午也發(fā)現(xiàn)四教一層傳達(dá)室旁的外墻上掛起一塊大紅布,將南側(cè)墻體的“真維斯樓”字樣和企業(yè)介紹銘牌遮擋起來(lái),內(nèi)有工作人員施工。
目前,清華大學(xué)第四教學(xué)樓上兩處“真維斯樓”字樣仍然存在:一處在低于一樓高度的南側(cè)墻體上,字號(hào)較小;一處是正對(duì)新清華學(xué)堂建筑群的東南側(cè)墻體,字號(hào)較大,豎體排列。
位于南側(cè)墻體“真維斯樓”字樣右下側(cè)的有關(guān)真維斯公司介紹的銘牌被摘下,這塊銘牌上寫(xiě)著,“真維斯作為休閑服裝市場(chǎng)的領(lǐng)軍企業(yè),始終以社會(huì)責(zé)任為己任,不遺余力地回饋社會(huì),為國(guó)家教育事業(yè)貢獻(xiàn)一份力量?!?/P>
截至20時(shí),清華新聞中心尚未正式對(duì)外解釋這塊銘牌消失的原因。記者在走訪校園內(nèi)發(fā)現(xiàn),其他冠名樓也很少看到捐贈(zèng)者的介紹。例如第四教學(xué)樓附近的第六教學(xué)樓,即裕元樓的樓體上掛有“裕元樓”字樣,周?chē)o(wú)“裕元(集團(tuán))公司”的內(nèi)容,只是樓外的一塊紀(jì)念基石上介紹了“裕元(集團(tuán))公司”捐建第六教學(xué)樓的事跡。而被冠名為“曹光彪館”的綜合體育館,也無(wú)捐贈(zèng)者曹光彪的有關(guān)介紹。
清華大學(xué)學(xué)生蔣方舟理解和認(rèn)同商業(yè)冠名,她認(rèn)為這是光明正大地商業(yè)合作,大學(xué)不需要全盤(pán)依賴政府撥款,“有些人覺(jué)得‘真維斯’跟清華大學(xué)不搭,我想以后參與冠名的企業(yè)多了,選擇范圍就可以大一些了?!?/P>
真維斯集團(tuán)公司目前已獲知此事,但尚不了解具體原因。對(duì)于“真維斯樓”風(fēng)波,有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,冠名“真維斯樓”,并不是刻意為之,也不是因?yàn)檫@里是清華而這么做,主要是因?yàn)槠髽I(yè)和品牌同名,都是“真維斯”,那些公司名稱和品牌名稱不一樣的冠名者則可以選擇用公司名還是品牌名。對(duì)于“真維斯”是大眾品牌,與清華不搭調(diào)的議論,這位負(fù)責(zé)人表示,評(píng)判一個(gè)公司是否有資格冠名不是以品牌是不是大眾品牌來(lái)判斷的,而是以是否具有社會(huì)責(zé)任感評(píng)判的,“很高端的品牌不一定會(huì)資助。”
已有0人發(fā)表了評(píng)論