廣告
您現(xiàn)在的位置:親子首頁(yè) > 親子 > 親子要聞 > 正文

常用漂白劑兒童易感染

這項(xiàng)研究調(diào)查了來(lái)自荷蘭、芬蘭和西班牙的9100多名6至12歲兒童的父母。他們要在問(wèn)卷中回答有關(guān)“過(guò)去一年他們的孩子感染流感、扁桃體炎、鼻竇炎、支氣管炎、耳炎和肺炎的頻率”的問(wèn)題,還要告知研究者“家里是否有霉菌”以及“是否每周至少用漂白劑進(jìn)行一次清潔”等。調(diào)查結(jié)果顯示,72%的西班牙父母都在家里使用漂白劑;但相比之下,芬蘭的就很少,只有7%。類(lèi)似結(jié)果也出現(xiàn)在對(duì)學(xué)校教職員的調(diào)查里——西班牙幾乎所有學(xué)校都會(huì)使用漂白劑,但芬蘭則不然。而在荷蘭,家庭和學(xué)校里使用漂白劑的比例分別是57%和11%。

那么這三個(gè)國(guó)家中兒童的感染率是怎樣的呢?答案是,與漂白劑的使用比例一樣——西班牙最高,荷蘭居中,芬蘭最低。在控制了二手煙、父母教育程度及霉菌等因素后,研究者發(fā)現(xiàn)使用漂白劑的家庭里,兒童感染的次數(shù)和頻率更高。研究者在報(bào)告中寫(xiě)道:“經(jīng)常使用消毒清潔產(chǎn)品其實(shí)是一個(gè)錯(cuò)誤的信念導(dǎo)致的,人們覺(jué)得‘生活環(huán)境中應(yīng)該一點(diǎn)微生物都沒(méi)有’?!睂?duì)于這一點(diǎn),伊靈醫(yī)院綜合保健組織的兒科醫(yī)生柯林·米基(Colin Michie)也持相同看法:“我們孩子身上和家里的寄生蟲(chóng)一定要被消滅嗎?漂白劑和其他殺菌劑不一定總是對(duì)人有好處?!?/P>

研究存在問(wèn)題,解讀結(jié)果需謹(jǐn)慎

先前也有研究表明,使用清潔產(chǎn)品會(huì)提高兒童患哮喘和呼吸道感染的幾率。但研究者自己也表示,這是一個(gè)觀察性研究,究竟是漂白劑還是其他未知因素導(dǎo)致了兒童的健康問(wèn)題,還有待深究。與此同時(shí),一些相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者也對(duì)研究提出了自己的看法。英國(guó)免疫學(xué)協(xié)會(huì)主席、帝國(guó)理工學(xué)院實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)教授彼得·奧彭肖(Peter Openshaw)表示,應(yīng)該意識(shí)到,研究的數(shù)據(jù)依靠的是漂白劑使用和疾病的“自我報(bào)告”,而不是基于漂白劑暴露量和健康狀況的客觀測(cè)量,這點(diǎn)十分重要。涉及到某物質(zhì)是否導(dǎo)致人們感染和患病時(shí),人的“閾值”是有個(gè)體差異的。對(duì)此,他給出的建議是測(cè)量室內(nèi)空氣污染物的含量(包括漂白劑中的氯及其他易揮發(fā)的物質(zhì)),并研究這些物質(zhì)會(huì)導(dǎo)致感染次數(shù)和頻率增加的免疫學(xué)機(jī)理?!斑@項(xiàng)實(shí)驗(yàn)很有趣,但是我們要慎重看待研究結(jié)果?!眾W彭肖說(shuō)。

此外,解讀數(shù)據(jù),還要考慮背后的原因。“比如,會(huì)不會(huì)是某些家庭在孩子感染患病后,才開(kāi)始使用更多的漂白劑?”皇家耳鼻喉醫(yī)院的醫(yī)生格萊尼絲·斯卡丁(Glenis Scadding)說(shuō)。關(guān)于各種疾病患病比例的數(shù)據(jù)也有待考證,因?yàn)樗鼈兌急壤碚撝蹈?。斯卡丁表示:“總體來(lái)說(shuō)這是一項(xiàng)很有趣的研究,也會(huì)引發(fā)在這一領(lǐng)域上的更多研究。但是作者也表示研究是有局限性的,我們不能從這個(gè)研究就得出使用漂白劑會(huì)讓兒童更易感染患病?!贝送猓芯恐袑?duì)“漂白劑暴露”程度的描述也含糊不清。南安普頓大學(xué)的大衛(wèi)·柯根(David Coggon)表示:“我們需要更好地了解漂白劑使用和暴露程度之間的關(guān)系,以及較高的呼吸道感染發(fā)病率是否僅限于接觸(漂白劑產(chǎn)生的)刺激性氣體的兒童。而在此之前,我們是很難得出明確結(jié)論的?!?/P>

關(guān)于漂白劑可能怎樣影響兒童的健康,研究者們提出了兩個(gè)假設(shè):一是漂白劑中的化學(xué)物質(zhì)在清潔過(guò)程中易揮發(fā),并在空氣中擴(kuò)散。如果兒童吸入了這些物質(zhì),他們的肺內(nèi)層就會(huì)被破壞,導(dǎo)致炎癥并且更易受感染;二是漂白劑會(huì)以某種方式抑制免疫系統(tǒng)。然而,這些假設(shè)還不足以提供強(qiáng)大的生物學(xué)證據(jù)來(lái)支持他們的研究結(jié)果。倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院的榮譽(yù)教授薩利·布魯菲爾德(Sally Bloomfield)表示:“在解讀這些研究結(jié)果時(shí)要十分小心。像含氯漂白劑這種氧化性殺菌劑,當(dāng)濃度在0.5~50000ppm時(shí),可以很好地保護(hù)我們免于感染。在醫(yī)療設(shè)備、水處理、食品和制藥行業(yè)以及家中,都是如此。漂白劑在最近對(duì)抗埃博拉的戰(zhàn)爭(zhēng)中還發(fā)揮了巨大的作用。”

責(zé)任編輯:高穎1
關(guān)注微博 新聞先知道
?